Форум » Разное » Посоветуйте модель фотокамеры » Ответить
Посоветуйте модель фотокамеры
Лиля: Девочки, пожалуйста! Я созрела на профессиональную или полу-профессиональную камеру. Моя плоская сонька всем хороша, но фотографировать собак ею НЕВОЗМОЖНО !
Александра: ghosty Нет, не ронять, мышцы накачивать Не державший в руках всю эту технику не представляет, сколько это все весит. У меня после 3-4 часов съемок ручки трясутся, а я дэушка не слабая, спортом занимаюсь
Александра: Кстати, почти все фото у Светы Хаас я делала именно этим объективом http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973227 А для пейзажей можно вот этот фикс, крупные планы собак им тоже хорошо получаются, он тоже довольно светосильный, рисунок очень четкий http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973458
Александра: А вот это моя мечта http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973274
ghosty: Александра пишет: А вот это моя мечта Объектив впечатляет, цена еще больше....почему у нас все стоит таких ненормальных денег
Лиля: ghosty пишет: Лиль, а зачем в металле? Чтоб ронять спокойнее было? В пластиковом корпусе, со временем, разбалтываются линзы и механика
ghosty: Лиля пишет: В пластиковом корпусе, со временем, разбалтываются линзы и механика Ну лиль, ничто не вечно, в железном корпусе упыхаешься его таскать Я вот даже мобильный когда выбирала клала на одну руку в титановом корпусе модель, а на другую в пластике...даже в таком маленьком аппарате разница достаточно ощутима, атут целый фотик
Александра: Лиля Что-то я даже сообразить не могу, если цифровики в металле
Лиля: Александра пишет: Что-то я даже сообразить не могу, если цифровики в металле Три варианта корпуса: пластик, пластик/металл и металл
Александра: Лиля Это в каких марках металл? Мне действительно интересно.
Александра: Да чего мелочиться, надо сразу брать Hasselblad за 20-30 штук баксов Я бы не отказалась
ghosty: Мне кажется, что дорогущие камеры нужны людям, которые впоследствии будут с этого дела доход иметь, а для себя надо взять хорошую конечно, но без выпендрежей лишних и наворотов
Александра: Если есть деньги, то почему бы не повыпендриваться И потом, хорошая камера - это еще не все. Еще нужны ручки
Лиля: Александра пишет: И потом, хорошая камера - это еще не все. Еще нужны ручки И голова на плечах Александра пишет: Это в каких марках металл? Мне действительно интересно. Вот, например http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2554261 У меня на эту тушку руки чешутся. Если к ней прибавить три объектива, вспышку, чехол и монопод , то выходит, что пора к риэлторам обращаться
Александра: Я бы не стала брать эту камеру. Слишком большое количество пикселей при такой матрице, думаю шумновата на больших ISO
Лиля: ghosty пишет: Мне кажется, что дорогущие камеры нужны людям, которые впоследствии будут с этого дела доход иметь, а для себя надо взять хорошую конечно, но без выпендрежей лишних и наворотов А мне жалко немалые деньги на посредственность тратить Выпендреж - это когда корпус со стразами, а быстродействие, цветность, светочувствительность - это по существу. Вот функция видио , это действительно лишний наворот.
ghosty: Лиля пишет: А мне жалко немалые деньги на посредственность тратить Выпендреж - это когда корпус со стразами, а быстродействие, цветность, светочувствительность - это по существу. Вот функция видио , это действительно лишний наворот. Каждому свое
Лиля: Александра пишет: Я бы не стала брать эту камеру. Слишком большое количество пикселей при такой матрице, думаю шумновата на больших ISO Да, и тип матрицы, вроде как, хуже того же D80 Я только начинаю анализировать инфу. Сделала себе таблицу в excel c тех.характеристиками 12-ти моделей и разрисовываю ее в разные цвета
ghosty: Ой, а я в своем фотоаппарате кроме кнопки, на которую надо жать, чтоб птичка вылетела, больше ничего не знаю Еще знаю, как стереть и как карту памяти вставить Скачала мануал, сижу изучаю...
Лиля: ghosty пишет: сижу изучаю... Умничка!
AnnaR: хороший аппарат - смотря кто им снимает. В Никоне хорошие D80 и у никонов хорошие штатные объективы, но они кроповские. я снимаю Canon EOS 5D и объектив 24-70 Объектив нужен один! и не надо менять постоянно, вы засорите матрицу и будет грязь на снимках и надо отдавать на чистку. У Canon хорошие (относительно не дорогие) из полу-средних 350D, 400D чуть выше это уже 40D но у Canon ужасные штатные объективы, можно сразу выкидывать при покупке.
Александра: не согласна с тем, что объектив нужен один. Хотя если хватает 70 и больше не надо, то может быть. все зависит от целей и того, что снимаешь.
Лиля: AnnaR пишет: я снимаю Canon EOS 5D и объектив 24-70 Объектив нужен один! и не надо менять постоянно, вы засорите матрицу и будет грязь на снимках и надо отдавать на чистку. Я хочу взять с функцией очистки матрицы и минимум два объектива
Александра: Тогда я бы взяла Nikon D300, если финансы позволяют.
Александра: На D90 тоже вроде есть
Лиля: Александра пишет: Тогда я бы взяла Nikon D300, если финансы позволяют. Соблазнительно, но не потяну Выбирала между Canon 40D и Nikon D90 market.yandex... сравнение Склоняюсь к Никону. Цветность и выдержка хуже. А матрица, экран, фокусировка по лицу, вес, габариты - в плюс. Как бонус, функция видео. Да и ты по объективам подсказать можешь.
Александра: Я вообще раньше была кэнонисткой, но потом поснимала D200 и так понравилось, что пришлось прикупить Выдержка хуже? Минимальная чуть длиннее, но вдумайся в значения, какая доля секунды!!! Чем меньше выдержка, тем меньше объектив остается открытым, тем больше нужно света на коротких выдержках, иначе снимок будет темным. Я лично не представляю, что это должен быть за свет, чтобы снимать на самой короткой. Я их вообще никогда не использую. Так что не считаю это минусом. У D90 матрица побольше, это плюс. Глубина цвета поменьше, но я сомневаюсь, что ты это заметишь. Хотя несколько обидно, что на этом сэкономили. Что для меня явный минус - минимальное значение ISO, в солнечные дни я снимаю на 100, а там минимум 200. Число пикселей LCD значительно больше, а значит картинка на предварительном просмотре будет четче и лучше. Маленькая скорость покадровой съемки - минус, собак в движении удобно снимать с большой скоростью, хотя я все равно выставляю скорость поменьше максимальной у себя, так что не очень существенно. И все-таки я бы выбрала Никон из-за качества снимков, все равно получше будет, чем у 40D, я думаю. хе-хе, у меня оказывается металлический корпус
ghosty: Александра пишет: хе-хе, у меня оказывается металлический корпус Так, девочки, хватит соблазнять, я сегодня утром и так уже мужу сообщила, что нам новый фотик нужен, он бедолага даже не нашел, что ответить
AnnaR: Александра пишет: не согласна с тем, что объектив нужен один. Хотя если хватает 70 и больше не надо, то может быть. все зависит от целей и того, что снимаешь. чаще не больше 2х используют - это фикса (50мм отлично рисует портреты) и что-то вроде 27-70, 24-105 (одни из лучших по рисунку и на все случаи жизни. Это и портреты и что угодно) а телевик не нужен. почти у всех фотографов кого знаю 24-70, да и мне его хватает :) вроде как моими фотками все довольны и могу сказать, что купив этот объектив, 50 мм пылится на полке теперь. Но это не для репортажной съемки.
Александра: 27-70 удобный объектив, не спорю. у меня 50мм 1,4 не пылится, люблю его. но и телевик мне тоже нужен. так что как ни крути, а одного объектива мне лично все-таки маловато.
Лиля: Александра пишет: Что для меня явный минус - минимальное значение ISO, в солнечные дни я снимаю на 100, а там минимум 200. А вот что я нашла в интернете: "Nikon расширила диапазон чувствительности по сравнению с предыдущими моделями такого же класса: у D90 он составляет от ISO 200 до 3200, с расширением до ISO 100-6400, пусть даже эти значения штатно не отображаются. Большего просить сложно... " А мне сегодня Canon EOS 5D Body двухлетний предложили за 40т. Отказалась. Он хоть и классом выше, но уже морально устарел
полная версия страницы